Old Gruber Shatterhand

David Gruber je úspěšný lektor mnoha kurzů vesměs zaměřených na techniky duševní práce. Naučí vás rychlému čtení, umění se koncentrovat na to, co děláte, vysvětlí vám, jak hospodařit s časem i jak se rychle a dobře naučit třeba anglicky. Pokud neumíte komunikovat anebo zakládáte firmu a jste začátečník, po kurzech Davida Grubera se stanete odborníkem i v této oblasti. Ostatně vše, co David Gruber učí, sám vyzkoušel na sobě a sám v praxi provozuje.

Napsal několik desítek knih, stovky článků, natočil řadu televizních pořadů, připravil mnohá CD i DVD. A teď udělal něco, co se jeho zavedené činnosti zcela vymyká. Napsal nový příběh dvou nesmrtelných hrdinů divokého Západu Old Shatterhanda a Vinnetoua. Stal se sice epigonem, ale epigonem velice originálním. Jeho příběh se čte lehce, stejně lehce jako příběhy Karla Maye. Najdeme v něm většinu postav z klasických mayovek se stejným vzorcem chování. Dobro a zlo je v sytých barvách. Je to klukovská četba a zdá se, že si David Gruber splnil svůj klukovský sen, stal se na chvíli Old Shatterhandem. Pravda je, že Old Shatterhand se v jeho knize stal na chvíli i Davidem Gruberem a v příběhu své přátele občas školí. Ale činí tak s jistým půvabem a nikoliv na úkor knížky.


Požádal jsem Davida, aby zodpověděl tři otázky:
Co tě vedlo k napsání své první beletristické knížky?

No – chtě nechtě zde musím uvést, že v próze nejsem zase úplný začátečník; psal jsem v 80. letech povídky do tehdy slavného časopisu Mladý svět. Na předposlední stranu, kterou redigoval Petr Bílek. Netuším dodnes, jak se to stalo – ale Petr Bílek mi všechny mé tehdejší pokusy přijal a otiskl (celkem tři). Jindy jsem ale s rukopisem povídky zase neuspěl – a to v sobotní příloze Mladé fronty, kde měl literární věci na starosti Ondřej Neff. Odmítl mou sci-fi povídku s tím, že je příliš složitá (napsal mi v dopise „příliš inteligentní“), a že čtenáři rádi jednodušší věci. Tehdy mne pan Neff výborně vyškolil, jak se má taktně odmítat.
A ještě chci podotknout, že už dvě mé knihy – z let 2003 a 2006 – jsou z více než poloviny prózou. Jde o knížky o vztahu mužů a žen, vydané v Gradě Publishing. Čtenáře nesmí zmást, že byly vydány v edici věcné literatury. V těchto dvou knihách byly také postupně uveřejněny první tři z celkem 20 kapitol této mé „epigonské mayovky“. Abych ženám naznačil, co je typická mužská četba – aby věděly, co svým mužům koupit, aby s nimi měly ráj na zemi, ha!
Tato kniha tedy ve mně zrála více než 6 let…

Proč právě Old Shatterhand?

Cožpak je dnes v naší zemi někdo inteligentní, kdo nevidí, že naše politická a veřejná scéna mnohdy připomíná Divoký západ? Styl „urvi, co můžeš, porušuj všechny právní či mravní normy, hlavně se nenechej chytit“? Připadá mi, že ti schopní a slušní začínají prohrávat. A v normálním civilizovaném právním státě je to mezi dobrem a zlem přinejmenším nerozhodně! Čtení této knihy by mělo být pro statisíce slušných lidí úlevou, očistnou katarzí. Psychobalzámem na dovolenou i přes rok. Zadostiučiněním z toho, že dobro může být taky někdy tvrdší než to nejpodlejší zlo.

Máš ještě nějaké další „klukovské“ sny a můžeme se těšit na další příběhy?
No – poprvé jsem prohlašoval, že „toto bylo moje poslední větší psaní v životě“ už v roce 1986 – po dokončení deseti dílů televizního scénáře seriálu „Kurz rychlého čtení“. Cítil jsem se tehdy tak vyčerpaný, že se mi zdálo „už nikdy více“. Redaktor Petr Amler se mi srdečně smál. A měl pravdu – od té doby jsem se přinutil k napsání knihy ještě více než padesátkrát. Takže – asi je to „silnější než já“, jak říkají nevěrné ženy. (A vlastně i nevěrní muži.) Dá se dost dobře představit, jak to asi dopadne.
A první požadavek na napsání druhého dílu epigonské mayovky jsem dostal mailem právě dnes (7. 7.) – od velkých příznivců pravých mayovek ze západní Moravy…

David Gruber si knížku Old Shatterhand opět na Západě sám vydal. Inu, proč ne. Vydává si své věci tak jako tak sám, a tím neustále v praxi prověřuje, zda jeho teorie ještě platí. Kdo jiný by měl učit marketing a techniky prodeje než ten, kdo je v tom sám úspěšný.

Napište komentář

φ